2005年3月21日,星期一(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:时政 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
矿难暴露整顿之伪
  3月19日中午,山西朔州市平鲁区白堂乡细水煤矿发生爆炸,波及康家窑矿。截至当晚20时,已发现17人遇难,还有52人下落不明,目前现场抢险工作正在加紧进行。据初步查明,爆炸事故系矿主无视政府监管,擅自组织生产所致。(3月20日《成都商报》)
  灾难在整顿中再次“光临”,不得不让人质问:为什么正在整顿中的煤矿就是停不了产?停不了产的“停产整顿”,还算得上真正的整顿吗?称不上整顿的整顿,作用何在?
  停产整顿中的煤矿停不了产,是因为矿主为了追求经济利益顶风开工,是因为矿工为了养家糊口明知矿井存在安全隐患仍然下井采煤。然而,一个煤矿开工,相信白堂乡政府不会没有耳闻吧?如果有所耳闻,却故意装聋作哑,个中原因倒也耐人寻味。乡政府要的是税收,但停了产的煤矿不可能再上缴管理费和税款,因而从本质上来说,地方政府和煤矿属于利益共同体。正因为这样,乡政府默许停产整顿的煤矿开工,何尝不是导致这次矿难的原因之一?
  这次矿难,也是对当地主管煤矿安全生产的职能部门的“报复”。早在去年11月份,职能部门就将细水煤矿列入了停产整顿的名单。我想问的是,下发这个停产名单后,主管部门采取了哪些迫使停产煤矿真正停产的措施,是封井口,还是派人监督(人员不够,聘人总可以吧)?显然,从这次矿难的发生看,所谓的停产整顿,不过是一纸通知而已。有了麻烦,《通知》就成了有关部门推卸责任的挡箭牌。
  停产整顿的煤矿发生安全事故,应该算是一个伪停产整顿的绝好标本吧。